新一輪作風建設要防止華而不實,其中界定“新衙門作風”有些泛化的現象值得注意。
眾所周知,中央反“四風”和群眾路線等專題教育,屬于幾年來作風整治的重點。而在壓力傳導和嚴厲追責面前,還真有衙門作風的“新貴”之態。
對作風建設的總體評價,應該如陳一新書記所說,“近年來,我市機關作風有了明顯好轉,但一些單位、一些干部作風老問題還沒有根本解決,又出現了‘新衙門作風’。”如“只微笑不辦事”,“不占不貪也不干”。怕擔風險的人不愿改革,怕出事的人寧可不干事,這些人,工作不是努力創造條件上,而是手續“缺一個不開工,少一個不進場”的干等。
區分新老衙門作風,是力求作風建設更有針對性,對當下作風表現的新情況定點排查。
以往查找問題數年如一,味同嚼蠟,也是“作風”認識泛化的基礎。也有一些人現在將老問題擅定為“新”,要么夸大目前的困難,要么否定過去作風建設的成果,要么掩飾作風建設的欠賬,最要緊的是將真的新問題淹沒在新舊不分的亂象之中,讓作風建設再次無的放矢。一個不實判斷,要靠無數虛假來飾瑕。有些執紀不當被詬病為作秀,即緣于此。
“新衙門作風”是“機關病”的改頭換面,具有隱蔽性、迷惑性,也說明一些老問題不是反復就是當初的整治“一陣風”,不是過去的死角就是頑疾。新老問題都在當打之列,但不能一鍋熬。對付新的要有新辦法,上新手段。解決老的就要克服執紀不嚴,改變逢頑不堅。
新老衙門作風的根源都是“四風”,作風建設“假作為”的根子仍然是形式主義。如果不根除作風建設“假作為”,作風問題就永遠是軟肋,官僚主義“亂作為”、“慢作為”和“不作為”就別想得到有效解決。