地址:湖北省武漢市漢陽區四新北路682號(漢陽市政建設大廈)
電話:027-84466661(行政綜合部)
—建設忠誠干凈擔當的高素質干部隊伍
“他是在轉型探索中出現了一些失誤,但我們黨委不能讓敢擔當的人受委屈……”“組織的公道話,讓我溫暖,讓我振奮,到新崗位后我還會主動啃‘硬骨頭’……”近日,火箭軍某部黨委與剛提任營長何某的這一網上對話,在廣大官兵心中蕩起漣漪:組織上為擔當者說公道話,讓人流汗不流淚,誰還會不甩開膀子干?
一個干部能力怎么樣,能不能受重用?我們黨一貫的原則是一是一、二是二,是則是、非則非,公道正派評價人。組織上能不能對每名干部,特別是對敢擔當的干部說公道話,關乎干部成長進步,事關黨的形象威信。習主席強調:“黨的各級組織要旗幟鮮明為敢于擔當的干部擔當,為敢于負責的干部負責。”在平時,尤其是在關鍵時候為其說公道話,就是為擔當者撐腰,為敢為者負責。
然而,在評價一名干部時,領導干部不說公道話的現象還沒有完全杜絕。有的明知他人的評價不夠客觀,有失公允,但“明知不對,少說為佳”,搞“沉默是金”;有的說公道話講“技巧”,對“圈內人”強化優點淡化缺點,對“圈外人”重論弱項淺議強項。諸如此類,都是沒有原則、不講政治,對單位建設、對同志成長不負責任的表現。
我們評價干部,除了看其是否忠誠、干凈之外,一個重要方面就是看其有沒有擔當精神。但要看到,在“大膽地試、大膽地闖”時,誰也難免會有一些探索性失誤;在“摸著石頭過河”時,誰也難免會走一些無意識的彎路。面對這些,組織敢為干部說公道話,就會讓干部有全身謀事之心而無側身謀人之虞,就能產生群賢畢至和見賢思齊的正確導向。如果組織在擔當者受到誤解和委屈時不能及時站出來說公道話,澄清正名,不僅會使干部對組織失去信任,更會助長“太平官”“混日子”等不作為的風氣滋生蔓延。
擔當的事要么是前人沒干過的新事,要么是一時無法解決的難事。干這樣的事最需要領導的撐腰、同事的理解和組織的認可。1966年,在研制我國核彈的運載工具時,周恩來同志一句“出了問題,領導來負責,我周恩來來負責”的打氣話,給了錢學森等科學家巨大的創新底氣。抗戰時期,中國軍隊8000官兵與3萬日寇鏖戰常德,在僅存100人時仍“扼守一屋,誓死為止”。然而戰斗結束后,當蔣介石欲以“臨陣脫逃”之罪審判守軍將領余程萬時,國民黨很多將領卻連一句公道話也沒有。事后余程萬感慨:“要不是常德6萬民眾簽名作保,吾腦袋早搬家了。公道不在,誰還愿做忠死之將?”
干事創業離不開個人的奮斗,也離不開組織的撐腰。對創新探索中出現的問題,明辨“為公”還是“為私”,分清“無心”還是“有意”,判定“無禁”還是“嚴禁”,胸中激蕩公平正義,心里裝著單位建設,就會在任何時候理直氣壯、光明正大地講公道話。
“千軍易得,一將難求。”強軍新征程上,無數攻堅克難的任務呼喚更多“獅子型”干部帶頭沖鋒、迎難而上。能不能做到“大力選拔敢于負責、勇于擔當、善于作為、實績突出的干部”,能不能做到“切實為敢于擔當的干部撐腰鼓勁”,標準之一就在于組織能不能為擔當者說公道話。不因“有棱角”而非議,不因“有私節”而誤公,各級黨組織把富有責任擔當的干部選好用好,在其努力工作而又遭遇挫折乃至非議時,多為其撐腰壯膽,就是“讓那些想干事、能干事、干成事的干部有機會有舞臺”。唯此,黨的建設偉大工程才能生生不息,新時代的強軍偉業才能蒸蒸日上。